まだそんな事言ってんの?

貴方自身には、例え合憲判決が出ても、何一つ実質的メリットはないのですが。


で、日経の記事がこちら。

…あのね、投票権って、当たり前だけど、1人が1票を投票するんだよ。


なのに、そもそも「投票価値格差」を無視したいのは

無茶苦茶やっても何故かずーっと長年当選してた議員と取り巻きでしょ。


格差コンマいくつまで争わないといけないとか、

過去判例がどうとか、投票価値格差2倍未満はどうなの?

って意見がそもそもどうなんだよ。

「1人1倍以上の格差がある」時点で不平等だし違憲でしょうが。


「…判例により合憲?」とか今悩んでる人、

なにご都合主義者の利己他責達にうまい具合に丸め込まれてんだよ。


参考:

「一票の格差」(Wikipedia)

漫画で解説:「一票の格差ってどういう意味?」の巻(毎日/2014年12月2日)



一部ログ置場

2017年11月28日開始。 ひなたという人が色々考えてみた個人的な意見のログ置場(手動)。

0コメント

  • 1000 / 1000