たとえば、新聞。


大前提で、各社各々は独立してる、と先に言っとく。後に全部係る。


それを、互いに冷笑する事で表明。


例:https://t.co/rKjPEZ5jHq

https://t.co/sScDGDi33X

これは、防衛省側の意見が書かれている。防衛省一方の意見しか書かれていないようだが<引:対象者を中心に反発も予想される>とある為、どのような反論か、この件の記事を読み関心を持ったなら、自論言う前に、後で何社か読むといいと思う。


例2:https://t.co/QPw64WKO58

既にタイトルに答えが書いてある。

更に、記事内で、被告が謝罪碑建てた故人の長男(=教唆罪)に、責任転嫁する事実を付記して、ダブル違法のダメ押し。

偽証という立ち位置でこれを書くのは「同類立ち位置の読者(=偽証だと思い込んで読んでいる貴方本人)に向けてるから」こうやって書いてるのが、

主語を繫ぐ「とされる」で判明。


これ読んでもまだこの記事で扱われてる人達と同類な事をやってる人達って、

それはどうなの?

まとめ系住人って、新聞読んでても何故未だそんな質の放言が出てくるの?

本当にちゃんと新聞読んでるの?

きちんと新聞が伝えようとしてる本質を理解しようとして読めてるの?


まとめ系住人個々のモラルレベルは、誰のせいでもなく、貴方自身のせいだよ。


「すぐ他人に責任転嫁する」利己他責と話すと、どんどん話が複雑化して

本来話し合うべき根幹が滅茶苦茶にさせられる事、よくあるけど、

複雑化してる様々な事を起こし、且つ説明が複雑化してるのは、利己他責自身のせいだよ。


且つ「わかりにくいからわかる誰かやって~オレシラネ」な利己他責は、

更に、わかろうと自分なりに努力する事すら自分で放棄し、

わかろうと努力しようとしない。自分の事さえ他人に丸投げ利己他責する。


本来自分が最も考えなければならない事さえ、そういう事を簡単にする。

「考えるべき事を考えない」で、

空いた時間は「叩きやすそうな他人叩いてとりまストレス発散」って、なんなの?それ。


冷笑は言論のスタンスとして必要性も考慮に含めた上でやってて、

一般人の個々が他人を個人攻撃する目的で真似するのは私益だから違法なの。

貴方達とは主張の質も責任の大小も立場も何もかも全く違う主張の人達がしてるの見たからって、安易に真似してんじゃないよ。


少しくらい立場を弁えたら?


----------

https://t.co/rKjPEZ5jHq補)

こういう、一片の情報しか読もうとしない人達に対し、

「厳然たる事実」を歪曲する事はダメな事なので、

実際は、等の補足が必要、という点において、「両論併記」が存在するが、

事実を付記せず一方の他社に言わせてるのが現状。

気を付けるべきはどっちなのか。


↑この意見は「ほすそくとかしか読まない一般大衆層」に対して、言ったよ。

この記事と同類件等を補足する内容を掲載する他社記事を

ことごとく「偏向報道!」とかほざいてるなっがいスレ多いんで( ゚Д゚)ハァ?的な。

その間違ってる意見が既にあるから、言ってる。

この件でモナー同士が唾掛け合ってても、ずっと不毛だったの知ってるから、言った。

問題はそこ(まとめ系スレ住人が他社記事に「偏向報道!」という偏向)じゃないんだ。

貴方達がやってる事自体が、まとめ系スレ住人の自殺行為なんだ、

と言うのが、最も私が言いたい点。


まとめ系スレ住人が「偏向報道!」という偏向スレ作成維持するのも

偏向(=何か一方だけに偏ってる)思想を助長している事に無自覚なのが、

最も問題なんだ。

それ間違ってるから。


それともあれだけの人数が「読んだぞ!」「確認したぞ!」っていう

住人同士の慣わしなのアレ?


でもそうやってなんか嫌な感じで決めつけられてる人達にしてみれば、

気持ちのよい意見ではないと思うが。


まず、そんな扱いする貴方達の人権も守ってくれてる、

という大前提くらい、汲んでみたらどうなの?


失礼とは全く思ってないのか、ずーっとそんなノリ平気でやってるけど。何なのアレ?

それとも「自分は無知ナリ!」みたいな自爆なの?

何なの?その居直りぶり。

読んでても全然かわいくないからやめたほうがいいと思うよ。



一部ログ置場

2017年11月28日開始。 ひなたという人が色々考えてみた個人的な意見のログ置場(手動)。

0コメント

  • 1000 / 1000