12月21日
#MeToo 関連で見た意見の中に、モラハラ傾向ある人に対して、自分の娘さんがもしセクハラ被害に遭ったとしたら？と聞いてもまだキョトンで、言い換えて「上司の娘さんにその言葉は言えますか？」と言ったら青ざめた、という意見を見かけた。
でも、過去にもっと強者がいた。モラハラやセクハラ言動を誰にでもやっちゃダメと説明してみた事がある。「自分の大切な人（好きな人や彼女や妻や娘）」「上司の大切な人」等に置き換えて。
モラハラタイプは「？何故置き換えないといけないのか？（そういう扱いを受ける奴は当然そんな扱いを受けるに値する筈の奴に、何故上司や彼女に置き換えてやらないといけないのか？それとこれとは話が別だろ？）」と屁理屈が返ってきた。モラハラ野郎というのは、どこまでも自分のモラハラは無自覚なのを、私は知っている。
こういう傾向を潜在的に持っている人は、必ず上辺で謝る。建前で謝る。
でも何度も何度も何度も同じ過失を色んな人にやらかす。
「（ニヤつきながら顎で）サーセンｗ」と中身が同質の謝り方をする。
だから被害者は全員未だに怒ってる。
枕詞が「『誰にでも』モラハラはいけない事」を説明する為に、「実はわかったつもりでわかってないあなたの為に」説明した、という部分を、本人が無視する、という事態が、どこでも常態化して起きているのだ。
で、お前等フザケンナマジで💢って女性が怒ってる。
「#MeToo」日本でも広がる「セクハラ」告発…法的に有効な「証拠」の集め方|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/c_5/n_7166/ #bengo4topics @bengo4topics関連で既に非親告罪が適用済の件。私益で絶対悪解釈を未だする人は自己責任。セクハラ問題は、男女不問のモラルハラスメント問題に含まれる。
①これをずっと説明してるんですけどね。モラハラ容認派の人達に。
https://twitter.com/just_Hinata/status/943730426819915776
AIで人気女優の「フェイクポルノ」作成可能に…もし日本で公開したらどんな犯罪？|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/internet/n_714… #bengo4topics @bengo4topics
使われた人の権利侵害は違法。「できるからって、何でもやっていいってわけじゃない」のは当たり前。ためになります。
②モラハラ容認派の人達に、これもずっと説明してるんですけどね。https://t.co/BZ54FFQTh7
「できるからって、何でもやっていいわけじゃない」って、大衆語で何度も何度も何度も説明したんですけどね。
セクハラ被害を告白「#MeToo」、法的に気をつけるべきポイントは？|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/internet/n_716… #bengo4topics @bengo4topics
引用＜セクハラ被害を報告した人に対して、誹謗中傷するような投稿も見てとれますが、そのような二次被害を生むような行動は許されるべきではない＞
https://t.co/5QCpSYocLl
③これもずっと説明したんですけどね。例えば報道等ない状態で、「（何故、二次被害を繰り返されてる被害者本人を、複数の不特定多数が特定できるのか？それ自体が違法＝）その情報、どうやって入手したの？」という点において、二次被害を繰り返している本人に直接、言った。
「その情報、どうやって入手したの？」って何度も言った。
私にモラハラ犯罪しまくりだった方々へ。
私、あえて弁護士の方々の解説を引用して再度説明しましたが、貴方達は私の説明を否定し次々モラハラ犯罪した事に関しては、
ご自身達が自ら、
・法律のプロの意見を全否定した事、
・憲法を全否定した事、
・自分と自分の大切な人の人権を全否定した事、
この３つを加害者達自らがずーっとしていたんですが、
加害者全員、本当に自分達がした事の意味、本当にわかってますか？
RT補↓どこのカテゴリでも「自分もそうして我慢したんだから他の人も当然！」みたいな大変自慢を同調圧力で強要する人達、多かったねえ。歪曲同調圧力者達の方が間違ってる事にまだ気付いてくれなくて居直る歪曲同調圧力者達に、言い続けてる専門家達もウンザリしてるんだってさ。
#MeToo 以前からずっと言ってる沢山の人達からしてみれば、公共の福祉面で当然同意の反面、すごく悔しいし、今更感強すぎるのは、他の人達にはそこも含め「わかれる（配慮できる）」だろうか。ブームに乗った「わかったつもりの人達」だと、またよくある一過性のブームなだけなんだよね。こういうの。
「#MeToo わかったつもりの人、実は利己他責だった人」一例。
・実際被害当事者になってから気付いた
・自分が好きな女性や親密な人が被害に遭った
・見た目が好みの人が被害に遭った
・ビジネス上メリットあるからとりあえず便乗してみた
等の内心の人向け、質問。→
「例に挙げたポイントに該当しない人にも、
今回のこのタグ→#MeToo を主張しはじめた時の気持ちと、
同じ対応や配慮ができますか？
その配慮を、自分で努力して、自分で維持し続けることができますか？」
「そんな事できるかよ…」と内心思ってはいるが、とりあえずブームに乗っとこう、
という方々。
貴方が今それを主張し始める迄、
どんな人達が貴方の権利も含めて守っていたのか、知っていますか。
知らなかった、知ってたけど今のブームのように自分はアクションしなかった貴方達は、
そこが利己他責。
自分の問題が片付いたり、旬が過ぎたら自分は無関係と思い込んでる人達も含め、
自分の無知の知と利己他責ぶりを自覚して下さい。
今でも、ずっと乗っかるだけの人達は、いるんです。
人権は、本来1人1人が気を付けるべき事なのに、
都合のいい時だけ利用して、都合よすぎませんか？
ずっとやってる人達はそんな事一言も言わないから、大衆語で代弁してみました。
いくら当事者が、被害そのものの苦痛に耐え、訴え続けても、
常にレアケース扱いや
小泉自己責任論で思考終了し
二次加害を繰り返す傾向があるタイプは、
自分や周囲が当事者になる前に「自分の人権も守ってくれてる人だから応援しよう」
という気が自発的に起こらない。
そこが別の被害を止められない一因。
「自分が最も他人に『人権を守る』事を丸投げしてる利己他責」だと
いつまでも自発的に気付けない人の無自覚加害性は、
その利己他責ぶりに何となく気付いた後でも、
起因となる、
凄まじく自己中心的思考回路に帰結しがちな癖に
保身から自発的に気付けないので、同質の加害性は、変わらず維持されている。
他人の人権侵害をやっているという自覚が全くない人達が、
根本的に自発的な気付きにはまだ至っていない為、
付随する同様の類件が未だ後を絶たない。
そのため、利己他責に利己他責と「自発的に」気付いてもらうしかない、
という持論に至る。
今小難しい堅苦しい言い方したけど、そーいうのをざっくりと大衆語で説明してみてるんだよね。
ま、どーせ長い硬いと読まない人は読まないのも小泉自己責任論（呆。
（それなのに何故なっっっげえまとめ系スレ住人達なんだか私的に謎な件。）
もう充分だろってくらい長期化してる件
ちょっとずつ片付けて終わらせるつもりなんで、
しっかり根本から膿出し切らないとね。
今迄の失敗の本質とか含めて、全部。
一人一人各々が、自分で、自分の加害性と繰り返す過失に向き合う事が、最も重要。
一人一人、思考の癖もケースも違うんでね。
自分の過失の癖修正には、自分で取り組むしかない。
－－－－－－－－－－
RT補↓昔、「#MeToo ＆嗤え強制ハラ」に遭った事がある。ただでさえ #MeToo で当然だが憮然面の私を作った周囲はなおも全員執拗に、ヘラヘラ嗤いながら「ホラ！お前も嗤えよ！」ときた。
今お前等全員、私と同じ目に遭ってもお前等自身哂えるのか、と加害者全員に問いたい。
－－－－－－－－－－
防災心理学、正常性バイアス、多数派同調バイアス - 防災システム研究所
引①＜パニックは怖くない、怖いのはパニックを恐れる人たちが引き起こす情報隠し＞
引②＜実際には矛盾（認知不協和）は何も解決されているわけでなく、とりあえず目先の不安を考えないようにするための方便を自らつくりだし心のバランスをとる＞
多数派に与える少数派の影響力における公的態度と私的態度での差異（PDF）
正常性バイアスと多数派同調バイアスの危険な合わせ技と具体例
0コメント